Постанова № 45056422, 17.12.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
470/1308/14-к
Номер документу
45056422
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/470/203/14

Справа № 470/1308/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, секретаря Дячук А.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не маючого неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 23 червня 2009 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 12 червня 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком 3 місяці 27 днів, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС, погодженого з прокурором прокуратури Березнегуватського району, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

В клопотанні зазначено, що 16 грудня 2014 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_4, що по вул. Космонавтів, 48 в смт. Березнегувате Миколаївської області, звідки через вхідні двері проник до його будинку, де з метою викрадення приготував спортивну сумку, чавунний казан, чавунну качатницю та інше майно, поклавши їх на терасі. Маючи на меті продовжити злочинні дії, ОСОБА_2 повернувся до домоволодіння ОСОБА_4, де був виявлений мешканкою будинку ОСОБА_5 Усвідомлюючи, що був викритий, ОСОБА_2 з викраденим мобільним телефоном «Samsung GT-C3011» з сім-картою оператора «Київстар», упаковкою вушних паличок та трьома запальничками намагався зникнути, однак був затриманий ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 В результаті замаху на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_2 намагався спричинити ОСОБА_4 майнову шкоду, в розмірі 2000 грн. По даному факту 16 грудня 2014 року зареєстровано кримінальне провадження № 12014150160000462 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України. 16 грудня 2014 року ОСОБА_2 було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину та того ж дня повідомлено про підозру у його вчиненні. Слідчий слідчого відділу вважав, що з метою запобігання ризиків вчинення інших злочинів, повязаних з викраденням чужого майна, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Розглянувши клопотання та матеріали, що долучені до нього, заслухавши думку прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, захисника та підозрюваного, які проти задоволення клопотання заперечували, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, з урахуванням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, висновку експерта та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 16 грудня 2014 року, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, за санкції покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, постійного офіційного місця роботи не має, за місцем реєстрації не проживає, утриманці відсутні, за даними вимоги Державного інформаційного автоматизованого відділення МВС України від 14 листопада 2014 року та обвинувального акту щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України, неодноразово був засуджений за вчинення тяжких корисливих злочинів, невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив тяжкий корисливий злочин та підозрюється у вчиненні ще чотирьох, обвинувальний акт по яких знаходиться на розгляді Березнегуватського районного суду Миколаївської області, а тому є всі підстави вважати, що за обрання йому іншої міри запобіжного заходу він може продовжити вчиняти інші тяжкі корисливі злочини.

У відповідності до ч.3 ст.183, ч.5 ст.182 КПК України слідчий суддя визначає розмір застави 20 розмірів мінімальної заробітної плати, з урахуванням майнового стану підозрюваного, оскільки внесення застави в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Згідно ч.3 ст.183 та ч.5 ст.194 КПК України у випадку внесення застави на підозрюваного покладаються обовязки прибувати до слідчого із встановленою ним періодичністю, не відлучатися з населеного пункту в якому проживає та повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 13 лютого 2015 року і направити його до СІЗО м. Миколаєва.

Визначити розмір застави у межах 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24 360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок № 37312006000573, код банку отримувача (МФО) 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26299835, отримувач коштів ТУ ДСА України в Миколаївській області.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

§прибувати до слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 із встановленою ним періодичністю;

§не відлучатися з смт. Березнегувате Миколаївської області;

§повідомляти слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 про зміну місця проживання.

Дана ухвала діє до 13 лютого 2015 року і підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 45056422 ?

Документ № 45056422 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45056422 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45056422 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45056422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45056422, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45056422, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45056422 відноситься до справи № 470/1308/14-к

Це рішення відноситься до справи № 470/1308/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44924614
Наступний документ : 45056442