Рішення № 45056199, 15.06.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
468/669/15-ц
Номер документу
45056199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/669/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

15.06.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейки Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго філія Баштанського району Східного округу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. На підтвердження позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії Баштанського району згідно особового рахунку НОМЕР_1.

Станом на 01.04.2015 рік побутовий споживач ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, має дебіторську заборгованість перед ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії Баштанського району в сумі 153 грн. 65 коп. за спожиту електричну енергію.

На теперішній час заборгованість за використану електричну енергію не сплачена. Остання оплата споживачем була здійснена у 29.11.2013 році платежем в сумі 54 грн. 29 коп..

На підставі викладеного просили стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 153 грн. 65 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення).

За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.

Дослідивши наявні письмові докази по справі (особовий рахунок № 35620122, копію ухвали Баштанського районного суду від 27.11.2014р. про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач, будучи абонентом ПАТ „Миколаївобленерго належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по оплаті електричної енергії, в результаті чого в нього за особовим рахунком станом на 01.04.2015 року наявна заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 153 грн. 65 коп..

Згідно п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Вказана умова відповідачем не виконувалась.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, боржник не має права відмовитись від виконання зобовязання в односторонньому порядку.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ухвалою Баштанського районного суду від 27.11.2014 року позивачу було відмовлено у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місця проживання відповідача.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 153 грн. 65 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,30, 60, 212, 214- 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філії Баштанського району (р/р 260383011344 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, ОКПО 25713043) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 153 грн. 65 коп. (сто п'ятдесят три гривні 65 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філії Баштанського району (р/р 26007392112001, МФ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25713043) витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45056199 ?

Документ № 45056199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45056199 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45056199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45056199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45056199, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45056199, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45056199 відноситься до справи № 468/669/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/669/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45056187
Наступний документ : 45056208