Ухвала суду № 45056181, 19.06.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

19.06.2013 Справа № 469/463/13-к

провадження № 1-кп/469/43/13

У Х В А Л А

19 червня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю:

прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_1

представник потерпілого ПАТ Північтранс - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що він відшкодував заподіяну шкоду потерпілому ОСОБА_4 та примирився з ним, надавши суду письмову заяву потерпілого ОСОБА_4, завірену нотаріально, про його згоду на примирення з ним та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого - ПАТ Північтранс, які проти задоволення клопотання заперечували, оскільки по даному кримінальному провадженню потерпілим крім ОСОБА_4 є ПАТ Північтранс, з яким згода про примирення не досягнута, матеріальні збитки обвинуваченим ПАТ Північтранс не відшкодовані, суд приходить до наступного.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесеному в ЄРДР за № 12012160150000002 від 21.11.2012 року потерпілими від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 та ПАТ Північтранс.

Враховуючи, що ст. 46 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим, а по даному кримінальному правопорушенню обвинуваченим ОСОБА_3 примирення з потерпілим ПАТ Північтранс не досягнуто, підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: