Ухвала суду № 45056135, 11.12.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

11.12.2013 Справа № 469/578/13-к

1-кп/469/116/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю:

прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_1.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160150000265 від 01.05.2013 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого по найму, не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого по найму, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, 03.05.2013 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння на узбережжі Березанського лиману в с. Новоселівка, Березанського району Миколаївської області, на грунті особистих неприязнених стосунків, умисно, протиправно, нанесли ОСОБА_5 декілька ударів в область спини, грудної клітини та тулуба, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

Потерпілим від кримінального правопорушення визнано ОСОБА_5.

Дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину визнали повністю, у вчиненому розкаялися та пояснили суду, що дійсно на грунті неприязнених відносин нанесли кожний по декілька ударів потерпілому ОСОБА_5. Матеріальні та моральні збитки потерпілому вони повністю погасили. У вчиненому обвинувачені щиро покаялися та просили суд звільнити їх від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вперше вчинили злочин (а.п.172,179), заподіяну потерпілому шкоду повністю відшкодували (а.п.157).

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину та повністю відшкодували завдані ними збитки, що вчинене ними кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.2, абз.2 ч.6 ст.284 КПК України підлягає закриттю судом зі звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.ст.284-286, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.45 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12013160150000265, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2013 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закрити у звязку зі звільненням їх від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: