Справа № 455/161/14-п
Провадження № 3/455/116/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 лютого 2014 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро-мадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП Кавказ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ПП Кавказ порушив порядок ведення податкового обліку занижено податок на додану вартість за листопад 2013 року 17617 гривень, грудень 2013 року 10733 гривень, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявився, подав суду клопотання про розгляду справи в його відсутності, винним себе визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ХК №013122 від 31.01.2014 року, витягом з акту №38/22-00/22385147 від 31.01.2014 року.
А тому, керуючись ст. 401, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 45054603, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/161/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: