УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
06.02.2012 6/1224/904/12
1224/9/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Томка В.В.
при секретарі Брудницькій О.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ВДВС Рубіжанського МУЮ звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступні обставини.
18.02.2011 р. на примусове виконання до ВДВС надійшов виконавчий лист № 2-6029/10 від 04.01.2011 р., виданий Рубіжанським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укркомунбанкборгу в сумі 5625,26 грн.
18.02.2011 р. державним виконавцем відповідно до ст.ст. 3, 5, 24, 25 Закону України Про виконавче провадженнябуло відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення, копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2011 р. направлено сторонам виконавчого провадження відповідно до ст. 27 Закону України Про виконавче провадження.
Боржник в наданий строк рішення не виконав, доказів погашення боргу ВДВС Рубіжанського МУЮ не надав, тому державним виконавцем відповідно до ст.ст. 5, 46 Закону було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та розпочато примусове виконання рішення суду.
15.08.2011 р. державним виконавцем ВДВС Рубіжанського МУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист з постановою направлено до ВДВС Головного управління юстиції в Луганській області для подальшого виконання.
04.11.2011 р. до ВДВС Рубіжанського МУЮ звернувся стягувач із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укркомунбанк боргу в сумі 5625,26 грн., в якій зазначено, що вищевказаний виконавчий лист до виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції не надходив.
Станом на 16.01.2012 р. вказаний виконавчий лист на виконання до ВДВС Рубіжанського МУЮ повторно не надходив.
В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3, який підтримав заяву, надав суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2011 р. та просив суд видати дублікат виконавчого листа у зазначеній справі.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що 18.02.2011 р. заступником начальника ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-60290/10, виданого Рубіжанським міським судом 04.01.2011 р., про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АБ Укркомунбанк, юридична адреса: м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., 18-А, боргу в сумі 5625,26 грн.
Виконавчий лист з постановою про закінчення виконавчого провадження було направлено до Ленінського районного управління юстиції для подальшого виконання, проте під час пересилки лист було втрачено.
За таких обставин, суд вважає, що заява ВДВС Рубіжанського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції дублікатвиконавчого листау справі № 2-А-6029/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ Укркомунбанкборгу в сумі 5625,26 грн., виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 04.01.2011 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45053678, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/9/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: