Ухвала суду № 45052624, 07.02.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

УХВАЛА 1 КП/415/4/13 1214/8618/2012

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Лисичанськ 07.02.2013 року

Суддя Лисичанського міського суду Дядько Л.І., при секретарі Лобастової О.О, за участю прокурора Кім Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого : 10 травня 2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 10 жовтня 2011 року по відбуття терміну покарання,19 вересня 2012 року Лисичанським міським судом за ст..185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільнено від відбуванню призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12012030240000146 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Запобіжний захід підозрюваному був обрано тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання розглянути питання о продовженні обвинуваченому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину у період іспитового строку.

Суд, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується за вчинення злочину, в період іспитового строку за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 10 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спробі переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до двох місяців, тобто до 10 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику слідчого ізолятора м. Старобільска.

суддя Дядько Л.И.