Ухвала суду № 45051634, 17.06.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2088/15-ц

Номер провадження 2-с/404/24/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказа від 01.04.2015 року по справі № 404/2088/15-ц ( номер провадження 2-н/404/213/15),-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року за заявою ОКВП Дніпро- Кіровоград видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь 461,02 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року; 3 % річних в сумі- 3,60 грн. та індекс інфляції в сумі- 48,56 грн., а всього разом- 513,18 грн., а також 121 грн. 80 коп. судового збору (а. с.13).

20.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказала, що заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у неї не існує. Станом на 14.05.2015 року по даним ОКВП Дніпро-Кіровоград обліковується переплата за надані послуги в сумі 11,98 грн. 18.08.2014 року працівником ОКВП Дніпро-Кіровоград було проведено перерахунок по особовому рахунку №1101024 за адресою: АДРЕСА_1, показники лічильника під час перевірки складали 00051 куб.м. З серпня 2014 року вона не проживала за даною адресою, водою не користувалась. 14 травня 2015 року на її адресу було направлено контролера ОСОБА_2, який склав ОСОБА_2 обстеження та засвідчив показники лічильника- 00051 куб.м., що в свою чергу підтверджує відсутність заборгованості за водопостачання та водовідведення за її адресою (а.с. 20-21).

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.

Тому, керуючись ст. ст. 105-1 , 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01.04.2015 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою ОКВП Дніпро- Кіровоград про стягнення із ОСОБА_1 на його користь 461,02 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року; 3 % річних в сумі- 3,60 грн. та індекс інфляції в сумі- 48,56 грн., а всього разом- 513,18 грн., а також 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Розяснити Обласному комунальному виробничому підприємству Дніпро- Кіровоград право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3