Постанова № 45050983, 05.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/10186/14-п Головуючий у І інстанції Мельник О.О.Провадження № 33/780/955/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 147 05.12.2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2014 року м. Київ

Апеляційного суду Київської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу та доповнення до неї ОСОБА_2 на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2014 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працюючий в ПП «Майленг», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови, 13 серпня 2014 року о 00 годині 50 хвилин ОСОБА_2 в м. Бориспіль Київської області, на вул. Френкеля, керував автомобілем «Шкода Фабія», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На вказану постанову суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування на його думку незаконного рішення.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку на оскарження і в ній не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області винесена 06 листопада 2014 року, а апеляційна скарга подана 25 листопада 2014 року, тобто подана до суду після спливу 10- ти денного строку на оскарження, встановленого Законом.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2014 року щодо нього повернути йому.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1