Справа № 2-217
2008р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008р. Міловський районний суд
Луганської області
У складі: головуючого судді - Оробцової Л.О.
при секретарі - Бутенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове
цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АБ „Український комунальний банк” (далі - Позивач) звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотків та пені з ОСОБА_1 (далі - Відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2007 року між Позивачем АБ „Укркомбанк” та Відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір 77/549-07ф про надання Відповідачу кредиту в розмірі 5000 гривень для ремонту будинку. На підставі договору Відповідач зобов'язаний кожного місяця проводити погашення основного боргу та 32 відсотки річних за його використання. Посилаючись на те, що Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання по договору: порушує графік погашення кредиту, на виклики Банку не з'являється, в звґязку з чим 03 жовтня 2008 року банк направив йому повідомлення про дострокове повернення заборгованості по кредиту в розмірі 1306,14 гривні, відсотків за використання кредитом - 23,71 гривні всього - 1329,85 гривень, які Відповідач не сплатив, тому Позивач просить суд стягнути з Відповідача утворену заборгованість та сплачені судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача - керуючий Міловського відділення АБ „Укркомбанк” Лисенко О.І., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 сплатив частину боргу, зменшила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 22,57 гривні.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зґявився, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, в звґязку з чим суд приходить до висновку про слухання справи заочно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1054 ЦК України „За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”. Факт отримання Відповідачкем кредиту підтверджується кредитним договором № 77/549-07ф від 25.01.2007р., довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 5-9).
Відповідно до ст. 625 ЦК України “Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу”.
Оскільки за договором (а.с.6-8) Відповідач зобов'язався кожного місяця проводити погашення основного боргу та відсотків за кредитним договором і, не виконав своїх зобов'язань, він повинний сплатити утворену заборгованість.
Не суперечать закону також вимоги позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виплат кредиту, оскільки це передбачено ст. 624 ЦК України, а також договором, укладеним сторонами, який не змінювався і не скасовувався сторонами в частині розміру виплат.
На підставі ст.ст. 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614-615, 624-625, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 224-228, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мілове Міловського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь АБ „Український комунальний банк” р/р 29097121019 в АК „Укркомбанк” МФО 304988, код 24191588, який розташований за адресою: вул. В.В. Шевченко буд. 18 „а” м. Луганськ заборгованість по кредитному договору в розмірі 22 (двадцять дві) гривні 57 копійок, а також сплачені судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одної) гривні.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Міловського районного суду протягом десяти днів з моменту його отримання.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Міловського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 4504970, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-217/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: