Ухвала суду № 45048537, 30.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7105/11/0206

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву військової частини А 2287 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом військової частини А -2287 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейської служби України у Вінницькій області задоволено частково, а саме: постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Військової частини А -2287 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів, - скасовано та ухвалено нову, згідно з якою позов військової частини А 2287 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України грошові кошти в сумі 680 грн. на користь військової частини А2287 (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 24982545, МФО 802015 ГУ ДКСУ у Вінницькій області, р/р 35221008004662, КЕКВ 1135). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено .

03 вересня 2013 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява військової частини А2287 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року.

У відповідності до вимог статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. При цьому, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведені вище норми, заяву про роз'яснення судового рішення потрібно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 170, 206, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви військової частини А 2287 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом військової частини А -2287 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів на 15 жовтня 2013 року о 14:15 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачОСОБА_1