Рішення № 4504827, 05.11.2008, Олевський районний суд Житомирської області

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м . Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Олевського районного суду Житомирської області було розірвано про, що зроблено актовий запис від 18.03.1996 року, відділом РАГС Олевського району Житомирської області за № 18.

Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Після закінчення школи, дочка позивачки ОСОБА_1, - ОСОБА_3, вступила на денне відділення Житомирської філії Університету сучасних знань (ІІІ-ІVрівня акредитації), де і зараз навчається на третьому курсі. Навчання платне і відповідно до контракту укладеного між навчальним закладом та дочкою позивачки, ОСОБА_3 коштує за один семестр навчання 1400 грн., без забезпечення гуртожитком та без виплати стипендії, у зв”язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 до закінчення навчання останньою, оскільки самостійно забезпечити дочку не може так, як крім дочки вона виховує та навчає сина ОСОБА_4, який також є студентом та навчається за рахунок держави в Київському професійно-педагогічному коледжі ім.Антона Макаренка. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судове засідання не з”явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги позивачки визнає частково. Згоден щомісячно сплачувати дочці ОСОБА_3 аліменти в розміри 100 грн., у зв”язку з скрутним матеріальним станом, а також у зв”язку з тим, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, дружина ніде не працює так, як доглядає за дитиною-інвалідом.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області було розірвано про, що зроблено актовий запис відділом РАГС Олевського району Житомирської області від 18.03.1996 року за № 18, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, які проживають з позивачкою. Відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.08.1994 року відповідач сплачував аліменти позивачці на утримання дітей, дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 до їх повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 01 вересня 2006 року дочка позивачки та відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_3 вступила до Житомирської філії Університету сучасних знань (ІІІ-ІVрівня акредитації), на денну форму навчання. Навчання у вказаному учбовому закладі платне і відповідно до укладеного контракту між навчальним закладом та ОСОБА_3 коштує за один семестр навчання 1400 грн., без забезпечення гуртожитком та без виплати стипендії, що стверджується копією контракту та довідкою за № 2078 від 10.09.2008 року навчального закладу. В зв”язку навчанням дочки ОСОБА_3, позивачка не може в повній мірі самостійно її забезпечити на період навчання так, як крім оплати за навчання вона несе витрати на оплату за проживання дочки на квартирі в сумі 180 грн., щомісяця, оплачує вартість проїзду до навчального закладу в сумі 60 грн., щомісяця та несе витрати на продукти харчування дочці для її проживання, щомісяця, крім того вона виховує та навчає сина ОСОБА_4, який також є студентом та навчається за рахунок держави в Київському професійно-педагогічному коледжі ім.Антона Макаренка. Відповідач матеріально дочці не допомагає, хоча має таку можливість так, як відповідно до наданої довідки № 1660/Д/17-030 від 06.11.2008 року виданої Дунаєвецькою податковою інспекцією є приватним підприємцем і має відповідний дохід. Позивачка працює в ДП „Білокоровицьке лісове господарство” та має середньомісячну заробітну плату в сумі 1218 грн., яка є недостатньою для оплати за навчання та навчання дочки ОСОБА_3.

Разом з тим судом встановлено, що відповідач також має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою № 660 від 04.11.2008 року Міцовецької сільської ради. Дружина відповідача: ОСОБА_7 на даний час ніде не працює, в зв”язку з доглядом за дитиною-інвалідом - ОСОБА_5, що стверджується довідкою Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 04.11.2008 року за № 660. Сім”я відповідача проживає та утримується за рахунок його підприємницької діяльності та отримання допомоги від органу соціального забезпечення на утримання дитини-інваліда.

Дані правовідносини врегульовані ст.199 СК України, з якої слідує, що батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов”язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 в зв”язку з навчанням останньої, а відповідач відмовляє в наданні такої допомоги, хоча й сам знаходиться в скрутному матеріальному становищі, однак будучи батьком дитини він не може бути звільнений від обов”язку утримувати повнолітню дочку яка продовжує навчання до закінчення навчання дочкою ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, тому кошти на утримання дочки ОСОБА_3 до закінчення її навчання у навчальному закладі слід стягнути в примусовому порядку в розміри передбаченому ст.182 СК України, щомісячно, але без урахування часу на канікули. В частині стягнення з відповідача 150 грн., понесених витрат, пов”язаних з оплатою правової допомоги адвоката не підлягає до задоволення так, як позивачка у судовому засіданні не підтримала даної позовної вимоги.

Керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215,217 ЦПК України, ст.182, 199 СК України, суд -

 В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Івашківці Новоушицького району Хмельницької області, жителя с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1, 1969 року народження аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміри 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, без врахування часу на зимові та літні канікули, починаючи з дня подачі заяви на період навчання і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнення аліментів проводити з 27.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17.00 грн., держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді, в сумі 7,50 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО : 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039 .

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів, з дня проголошення рішення суду.

Суддя: