Справа № 336/2270/15-ц
Провадження № 2-во/336/86/2014
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 червня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.04.2015 року виданий судовий наказ щодо про стягнення заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 в сумі 5653,71 грн. (пять тисяч шістсот пятдесят три гривні 71 коп.), пені в розмірі 180 грн. 41 коп. (сто вісімдесят гривень 41 коп.), інфляційні витрати в розмірі 982,69 грн. (девятсот вісімдесят дві гривні 69 коп.), 3% річних на суму 103,95 грн. (сто три гривні 95 коп.) на користь Концерну „Міські теплові мережі.
Концерн „Міські теплові мережі звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, зазначивши, що в рішенні суду від 17.04.2015 р., в резолютивній частині помилково вказані не вірні номера рахунків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих причин, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Концерну „Міські теплові мережі підлягає задоволенню, оскільки дійсно були допущені описка резолютивній частині помилково вказані номера рахунків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку допущену у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2015 року, ухваленому у цивільній справі № 336/2270/15-ц провадження № 2-н/336/245/2015 за заявою Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.
Викласти текст резолютивної частини рішення у новій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69081, на користь Концерну „Міські теплові мережі, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, б. Гвардійський, буд. 137, поштовий індекс 69091, на рахунок зі спеціальним режимом використання №26039302042813 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадній банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, заборгованість в сумі 5653,71 грн. (пять тисяч шістсот пятдесят три гривні 71 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69081, на користь Концерну „Міські теплові мережі, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштовий індекс 69091, на рахунок №26007301001951 у Філії-Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадній банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 пеню в розмірі 180 грн. 41 коп. (сто вісімдесят гривень 41 коп.), інфляційні витрати в розмірі 982,69 грн. (девятсот вісімдесят дві гривні 69 коп.), 3% річних на суму 103,95 грн. (сто три гривні 95 коп.) та судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок)».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя - Н.Г. Іжевська
Судове рішення № 45047953, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2270/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: