ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1464/09/0270
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Граб Л.С.
суддів: Білої Л.М. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Вінницягаз звернулось в суд з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою від 11 червня 2009 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Вінницягаз подало апеляційну скаргу та 08.07.2009 року дану адміністративну справу №2-а-1464/09/0270 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду.
В той же час, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-700/09/0270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Вінницягаз про примусове стягнення економічних санкцій.
Ухвалою від 27 березня 2009 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2-а-1464/09/0270.
Вінницьким окружним адміністративним судом 29 січня 2013 року до Київського апеляційного адміністративного суду направлено запит щодо надання інформації про рух справи за №2-а-1464/09/0270, на який було отримано відповідь від 27.02.2013 року №02.5-03/1134, що реєстрація даної справи станом на 27.02.2013 року в електронній базі суду відсутня.
Отримавши відповідь, Вінницьким окружним адміністративним судом проведено службове розслідування, на підставі якого було складено акт від 28.03.2013 року. Перевіркою встановлено відсутність даної справи в Вінницькому окружному адміністративному суді.
За таких обставин враховуючи відсутність адміністративної справи в Київському апеляційному адміністративному суді та Вінницькому окружному адміністративному суді, відповідно до ст. 273-279 КАС України суд відновив втрачене провадження в адміністративній справі №2-а-1464/09/0270 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 №346 "Про ліквідацію урядових органів", прийнятої на виконання Указу Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", прийнято рішення про ліквідацію урядових органів, у тому числі і Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області (ідентифікаційний код 21310667) в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.
Пунктом 4 Положення про ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого Указом президента України від 31.05.2011 №634/2011, встановлено, що ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України відповідно до покладених на нього завдань, крім іншого, здійснює в межах повноважень контроль за додержанням порядку формування, установлення та застосування цін (тарифів).
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе замінити первинного відповідача ОСОБА_1 інспекцію з контролю за цінами у Вінницькій області на належного відповідача -ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України.
Керуючись 52, 205, 211, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення первинного відповідача ОСОБА_1 інспекцію з контролю за цінами у Вінницькій області на належного відповідача - ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України.
Направити відповідачу ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України копію апеляційної скарги з додатками.
Апеляційний розгляд справи відкласти і призначити на 29 серпня 2013 року о 14:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Біла Л.М.
ОСОБА_3
Судове рішення № 45047854, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1464/09/0270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: