Ухвала суду № 45047326, 15.08.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2938/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Хмельницькогоміського відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду України із апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору, одночасно просив звільнити його від сплати судового збору, з посиланням на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" .

Відповідно до частини 2 статті 88 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України " Про судовий збір". Зазначеною статтею не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб за подачу апеляційної скарги по справам за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадової або службовою особою.

Посилання апелянта на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір", є помилковими, тому як зазначена норма закону встановлює пільги за подання позову про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадової або службовою особою, і не стосуються випадків подання апеляційної скарги на рішення суду в адміністративній справі.

З огляду на зазначене, обставини, на які посилається апелянт не є підставами для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відтак в його задоволенні потрібно відмовити.

До апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору, в розмірі визначеному Законом України " Про судовий збір".

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом з вимогами немайнового характеру розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривні.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 17,21 грн.

Згідно із частиною 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Докази сплати судового збору в установленому законом розмірі на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відсутні, будь-яких інших підстав або обставин, у зв'язку з якими апелянта може бути звільнено від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги судом не встановлено, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Вінницького апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору або належних доказів звільнення від такої сплати.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, розрахунковий рахунок 31212206781002.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Хмельницькогоміського відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 30 серпня 2013 року, однак не пізніше як протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1