Ухвала суду № 45046656, 16.06.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16806/2012

Провадження № 2/344/71/15

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судд ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог працівники Служби Безпеки України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5 про списання коштів з казначейського рахунку на відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог працівники Служби Безпеки України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5 про списання коштів з казначейського рахунку на відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі прокурора прокуратури Івано-Франківської області в порядку ст. 45 ЦПК України, зобовязати надати суду копію компакт-диску (відеокасети Соні) оперативної відеозйомки працівниками СБУ на території Долинського Водоканалу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6, а також надати висновок прокурором Івано-Франківської області за вивченням матеріалу названого речового доказу, в частині, що стосується прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2

Позивачка підтримала заявлене клопотання, просила задоволити.

Представник Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечив, оскільки, на даний час триває судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6, а тому, представники прокуратури Івано-Франківської області не можуть розголошувати таємницю слідства.

Інші учасники судового процесу, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача в частині витребування у прокуратури Івано-Франківської області копію компакт-диску (відеокасети Соні) оперативної відеозйомки працівниками СБУ на території Долинського Водоканалу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 для огляду в судовому засіданні для зясування чи мав місце факт катування ОСОБА_2 групою працівників СБУ, підлягає до задоволення.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі прокурора прокуратури Івано-Франківської області та надання висновоку прокурором за вивченням речового доказу, в частині, що стосується прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2, то прокурор не є спеціалістом, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Крім цього, на даний час триває судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6, а тому, висновки представників прокуратури Івано-Франківської області будуть передчасними, у звязку з чим заявлене клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 45, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у прокуратури Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) копію компакт-диску (відеокасети Соні) оперативної відеозйомки працівниками СБУ на території Долинського Водоканалу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 для огляду в судовму засіданні.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.