Ухвала суду № 45046523, 12.06.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5641/15-ц 2/335/1512/2015

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання права на приватизацію, надання дозволу на приватизацію та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання права на приватизацію, надання дозволу на приватизацію та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень, тому при поданні позову підлягає сплаті судовий збір (немайнового характеру) у розмірі 243,60 гривень.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 26 травня 2015 року № 46 про сплату судового збору у розмірі 73,08 гривень, тобто, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі (243,60 - 73,08 = 170,52) 170,52 гривень.

Також, у порушення частини першої статті 120 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для третьої особи.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оформленої належним чином квитанції про сплату судового збору у розмірі 170,52 гривень та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання права на приватизацію, надання дозволу на приватизацію та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва