Ухвала суду № 4504646, 27.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2009
Номер справи
2а-3818-09-0870
Номер документу
4504646
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. АДРЕСА_4, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.08.2009р. Справа №2а-3818/09/0870

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69057.

до: Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС», вул. АДРЕСА_2, м. Запоріжжя, 69032.

про стягнення 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

секретар судового засідання Младенов О.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1. (дов. № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.09р.)

Від відповідача - не прибув

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС» про   стягнення 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії .

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії .

Ухвалою суду від 01.07.09р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3818/09/0870 та призначено до судового розгляду на 22.07.09р.  

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався до 27.08.09р.

У судовому засідання 27.08.09р. представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до 16.09.09р., оскільки згідно довідки Єдиного державного реєстру адреса відповідача змінилася ы не відповідає адресі, вказаній у позові.

Клопотання є обґрунтованим та направлено на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до 16.09.2009р.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

Суддя О.М. Нечипуренко

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27 серпня 2009р.

Справа № 2а-381809/0870

 

   ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ ПОСТАНОВИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69057.

до: Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС», вул. АДРЕСА_3, м. Запоріжжя, 69032.

про стягнення 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

секретар судового засідання Младенов О.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1. (дов. № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.09р.)

Від відповідача - не прибув

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС» про стягнення 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС» ( ЄДРПОУ 31425986, р/р 260024130, МФО 313827 ЗОД «Райффайзен банк Аваль») заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2724,54 грн () на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ( р/р 25605301201080, МФО 313957, ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, ЄДРПОУ 20508396 ). Видати виконавчий лист.

П останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено  КАС України , набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 

Суддя О.М. Нечипуренко

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. АДРЕСА_4, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

6.13

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до розгляду

від  01.07.2009р .

у справі № 2а-3818/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко   О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69057.

до: Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС», вул. АДРЕСА_3, м. Запоріжжя, 69032.

  про стягнення 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя  звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Запорізькій завод Свердел-ДСС» про стягнення 2724,54 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та стягнути  з відповідача на свою користь суму боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2724,54 грн.

З'ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.   

К еруючись статтями 104-107, 110,121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.  Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-3818/09/0870.

2.  Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-3818/09/0870 до судового розгляду.

3.  Судове засідання призначити на 22.07.2009 р. об/о 10-20 год.  , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_4, зала судових засідань № 2.

4. До дня засідання, але не пізніше  18.07.2009р.   запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої підготовки зобов'язати надати :

Позивача  - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Положення про управління, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити, у тому числі, банківські реквізити рахунку, на який підлягає зарахуванню стягувана сума; довідку органу статистки станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; визначити нормативні підстави для стягнення з відповідача заявленої суми; документальне підтвердження по кожній з позицій; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову  з посиланням на періоди виникнення заборгованості;  розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з доказами направлення або вручення відповідачу; підтвердження пільгового стажу по вказаному пенсіонеру; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідача - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) та документальні обґрунтування своїх заперечень на позов;   документальне підтвердження по кожній з позицій;  у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - докладний котррозрахунок суми позову; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5.  Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача, відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7.  Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Нечипуренко  

  Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4504646 ?

Документ № 4504646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4504646 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4504646 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4504646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4504646, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4504646, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4504646 відноситься до справи № 2а-3818-09-0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3818-09-0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4504645
Наступний документ : 4504655