Ухвала суду № 45046080, 26.07.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 901/1205/12 року

26 липня 2012 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

з участю секретаря: Рогів Т.Р.

з участю пр.позивача ОСОБА_1

з участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про витребування доказів.

В даному клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 документи, які долучені до договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 16.09.2010 року; у Богородчанського районного суду цивільну справу №2-573/2010 р.; у ДВС Богородчанського районного управління юстиції: виконавче провадження по ухвалі 2-573/2010 рік від 15.09.2010 року.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При таких обставинах, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 документи, які долучені до договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 16.09.2010 року; у Богородчанського районного суду цивільну справу №2-573/2010 р.; у ДВС Богородчанського районного управління юстиції: виконавче провадження по ухвалі 2-573/2010 рік від 15.09.2010 року.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вказані докази необхідні для вирішення позову по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування - задоволити.

1.Зобов"язати приватного нотаріуса ОСОБА_6 представити в судове засідання на 07.08.2012 року для огляду документи, які долучені до договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 16.09.2010 року.

2.Витребувати у Богородчанського районного суду цивільну справу №2-573/2010 р.

3.Витребувати у ДВС Богородчанського районного управління юстиції: виконавче провадження по ухвалі 2-573/2010 рік від 15.09.2010 року.

Дані докази слід представити у судове засідання на 07 серпня 2012 року.

Головуюча