Рішення № 4504507, 01.09.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.09.2009
Номер справи
2-99/2009
Номер документу
4504507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-99/09

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2009 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Побережець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у справі за позовом ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" до ОСОБА_1 про визнання договору на надання послуг з теплопостачання, таким що відбувся, та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 03.02.2009 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання договору на надання послуг з теплопостачання, таким що відбувся, стягнення заборгованості за спожиті послуги та судових витрат.

Рішенням Монастирищенського районного суду від 08 квітня 2009 року позов задоволено частково: визнано, що договір на надання послуг з теплопостачання між ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" та ОСОБА_1 у період з 01.11.2007 року до 01.12.2008 року, таким що відбувся. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 19100 Черкаська область м.Монастирище, вул. Суворова, 3 р/р 26005301886912 у БВ № 3 Промінвестбанку м.Умань, МФО 354381 код 25584373 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року до 01.12.2008 року з врахуванням індексу інфляції та 3% річних за тарифами, встановленими для населення м.Монастирище Черкаської області. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 8 гривень 50 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 19100 Черкаська область м.Монастирище, вул. Суворова, 3 р/р 26005301886912 у БВ № 3 Промінвестбанку м.Умань, МФО 354381 код 25584373 судові витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 коп. Стягнуто з ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 19100 Черкаська область м.Монастирище, вул. Суворова, 3 р/р 26005301886912 у БВ № 3 Промінвестбанку м.Умань, МФО 354381 код 25584373 на користь держави судовий збір в сумі 42 гривні 50 коп. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

13.07.2009 року на адресу суду надійшла заява відповідача про постановлення додаткового рішення, так як судом вирішено питання про право, але не зазначено точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню із неї на користь позивача, та додано розрахунок заборгованості.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву щодо постановлення додаткового рішення підтримала, але просить стягнути із неї суму боргу із розрахунку, який провела незалежна організація ТОВ «Уманьцивільпромбуд» і становить 467 гривень 32 коп., оскільки, саме таку кількість теплової енергії було отримано для опалення зазначеного приміщення у спірний період.

Представник позивача заперечує проти визначення такої суми боргу, так як вважає, що сума боргу повинна визначатись як для суб»єктів, які віднесені до промислової групи і з розрахунку кількості гекакалорій, які визначені проектною документацією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного:

Оскільки судом постановлено рішення про стягнення заборгованості із відповідача як для населення, вартість наданих послуг з теплопостачання та обслуговування внутрішньо будинкових мереж для населення розраховується в залежності від площі приміщення, рішення Монастирищенської міської ради щодо встановлених тарифів сторонами на час розгляду справи та постановлення рішення не оспорювались і є чинними, а тому сума боргу становить :

Сума основного боргу 1234 гривні 37 коп виходячи із вартості послуг та площі квартири 34 м2:

2007

Листопад

131,92

4,42

136,34

грудень

131,92

4,42

136,34

2008

Січень

131,92

4,42

136,34

Лютий

131,92

4,42

136,34

Березень

131,92

4,42

136,34

Квітень

84,66

4,42

89,08

Травень

37,4

4,42

41,82

Червеь

37,4

4,42

41,82

Липень

37,4

4,42

41,82

Серпень

37,4

4,42

41,82

Вересень

37,4

4,42

41,82

Жовтень

94,35

4,42

98,77

Листопад

151,30

4,42

155,72

всього

1176,91

57,46

1234,37

Розрахунок 3% річних

рік

місяць

Сума боргу

3%

3% річних

2007

Листопад

136,34

4,09

0,34

грудень

272,28

8,17

0,69

2008

Січень

409,02

12,27

1,04

Лютий

545,36

16,36

1,26

Березень

681,7

20,45

1,74

Квітень

770,78

23,12

1,9

Травень

812,6

24,38

2,07

Червеь

854,42

25,63

2,11

Липень

896,24

26,89

2,28

Серпень

838,06

28,14

2,39

Вересень

979,88

29,4

2,42

Жовтень

1078,65

32,36

2,75

Листопад

1234,37

37,03

3,04

всього

24,03

Розрахунок боргу з врахуванням індексу інфляції

рік

місяць

Сума боргу

Індекс інфляції

Сума богру

з врахув інфл.

Сума інфл.

2007

Листопад

136,34

102,2

139,34

3,0

грудень

272,28

102,1

278,0

5,72

2008

Січень

409,02

102,9

420,88

11,86

Лютий

545,36

102,7

560,08

14,72

Березень

681,7

103,8

707,6

25,9

Квітень

770,78

103,1

794,67

23,89

Травень

812,6

101,3

823,16

10,56

Червеь

854,42

100,8

861,26

6,84

Липень

896,24

99,5

0

0

Серпень

838,06

99,9

0

0

Вересень

979,88

101,1

990,66

10,78

Жовтень

1078,65

101,7

1096,99

18,34

Листопад

1234,37

101,5

1252,89

18,52

всього

150,13

А тому всього до стягнення із відповідача на користь позивача підлягає сума 1234,37 грн + 150,13 грн + 24,03 грн = 1408 грн 53 коп.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 625, 626, 640, 641, 642, 901-903 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 60, 81, 88, 208-210, 213-215, 220 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Постановити додаткове рішення у справі за позовом ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" до ОСОБА_1 про визнання договору на надання послуг з теплопостачання, таким що відбувся, та стягнення заборгованості, згідно якого : «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 19100 Черкаська область м.Монастирище, вул. Суворова, 3 р/р 26005301886912 у БВ № 3 Промінвестбанку м.Умань, МФО 354381 код 25584373 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року до 01.12.2008 року з врахуванням індексу інфляції та 3% річних за тарифами, встановленими для населення м.Монастирище Черкаської області, а всього: 1408 (одну тисячу чотириста вісім) гривень 53 коп.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : Д.С.Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4504507 ?

Документ № 4504507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4504507 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4504507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4504507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4504507, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 4504507, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4504507 відноситься до справи № 2-99/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-99/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4496201
Наступний документ : 4512134