Постанова № 45044467, 10.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.01.2013

Справа № 334/83/13- п

Провадження № 3/334/49/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який працює генеральним директором ПАТ ДТЕК Дніпроенерго, проживає за адресою: м. Донецьк, кв. ПанфіловаАДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.12.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 28.11.2012 р. при проведенні перевірки ПАТ ДТЕК Дніпроенерго(акт № 519/28-0/00130872 від 28.11.2012р.), яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, встановлено, що генеральним директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд не має можливості розглянути вищезазначений протокол у звязку з тим, що до матеріалів справи долучений наказ № 272-к від 15.05.2012 р., в якому зазначено, що на виконання рішення Наглядової ради ПАТ ДТЕК ДніпроенергоОСОБА_1 приступає до виконання обовязків генерального директора ПАТ ДТЕК Дніпроенерго, з 15 травня 2012 року. Однак, акт № 519/28-0/00130872 від 28.11.2012р. був складений щодо результатів камеральної перевірки щодо подання уточнюючої податкової звітності за ф.№1ДФ Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, за 1 квартал 2011 р. Таким чином, відсутні відомості щодо виконання обовязків генерального директора ПАТ ДТЕК Дніпроенерго, саме за 1 квартал 2011 р. .

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна