ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.Справа № 924/575/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Славутської міської Ради м. Славута, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м.Славута Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м.Нетішин, Хмельницької області
про розірвання договору оренди землі №60 від 23.05.2007р.
Представники сторін:
позивача: Федорчук С.Й. за довіреністю від 17.11.10р. № 964/01-14
відповідача: Стороженко Ю.В. за довіреністю від 10.11.14р.
третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить розірвати договір оренди землі №60 від 23.05.2007р. укладений між Славутською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс" зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 040776000060 від 23.05.2007р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав додаткові пояснення з приводу заявленого позову та заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в якому позивач зазначив, що відповідачем не доведено неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №2-а/679/88/2015 за позовом ТОВ "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс" до Славутсьвкої міської ради про скасування рішення від 27.03.15р. № 3-51/2015. Крім того, наголошує, що зупинення провадження у справі призведе до затягування розгляду справи по суті та потягне за собою певні негативні наслідки для позивача, що полягають, у неможливості здійснення законодавчо передбачених процедурних заходів для пошуку ефективного та платоспроможного землекористувача.
Суд з'ясувавши позиції сторін, з огляду на положення ст.79 ГПК України прийшов до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає як необґрунтоване.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали від 03.06.15р. не виконала.
Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:20 "25" червня 2015 р.
Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області подати довідку про своєчасність внесення ТОВ "Торгово-сервісний центр -Універсалсервіс" земельного податку на протязі 2014 року та станом на 01.04.15р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - третій особі (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 26).
Судове рішення № 45042830, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/575/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: