ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.Справа № 922/3147/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків до Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 39 759,42 грн. за участю представників:
позивача - Капустник Ю.О., за дов. №268/810 від 25.11.2014 року
відповідача - Радигін Є.С., за дов. від 22.01.2014 року
за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення заборгованості у розмірі 39 759,42 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № ІІ-7432/31-АК-2 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 08 квітня 2005 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3147/15 та призначено її до розгляду на 15 червня 2015 року.
15 червня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 24252 від 15 червня 2015 року), дані документи судом долучено до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 15 червня 2015 року з'явилися представники сторін.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, вказуючи на те, що сума в розмірі 28 057,67 грн. є безпідставно нарахованою і, відповідно, пред'явленою до стягнення, оскільки позивачем невірно застосовано коефіцієнти, і при належному розрахунку сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з липня 2012 року по грудень 2014 р. становить 11 701,75 грн. з яких відповідачем 05 травня 2015 р. сплачено позивачу 500 грн. Тобто, відповідач визнає суму в розмірі 11 201,75 грн., в решті позову просить суд відмовити.
Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 4-2 ГПК України).
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових.
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом документів, необхідністю витребування нових, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 р. о 10:50
Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3147/15 від 28 травня 2015 року.
Додатково зобов'язати позивача за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду: належний розрахунок позовних вимог з визначенням застосованих коефіцієнтів з врахуванням умов п. 2.5 договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № ІІ-7432/31-АК-2 від 08 квітня 2005 року у тому числі й щодо додаткової кількості стічних вод (дані Харківського гідрометцентру) за період, який є предметом провадження у даній справі
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/3147/15
Судове рішення № 45042794, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3147/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: