Ухвала суду № 45042478, 11.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 922/335/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до ТОВ "Тепличне господарство", м. Первомайське про стягнення 126 160,33грн. за участю представників сторін:

позивача - Антипова С.Л., дов. № 01-62юр/7133 від 17.09.12р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 118 082,30грн., заборгованість за перетоки спожитої реактивної енергії (КРЕ) в розмірі 2 911,90грн., 3% річних в розмірі 851,61грн., пеню в розмірі 4 260,89грн., збитки від інфляції в розмірі 53,63грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 118 082,30грн., 3% річних в розмірі 851,61грн., пеню в розмірі 4 260,89грн., збитки від інфляції в розмірі 53,63грн. В частині стягнення заборгованості за перетоки спожитої реактивної енергії в розмірі 2 911,90грн. просить провадження у справі припинити, оскільки у зв'язку з перерахунком у відповідача по КРЕ станом на 01.02.13р. заборгованість відсутня.

Дана заява приймається судом до розгляду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі відповідачем, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. об 11:50

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Лавренюк Т.А.