ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" грудня 2012 р.
Справа № 5023/4715/12
вх. № 4715/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ "Карпатигаз" м. Київ
до ТОВ "Українська нафто-газова компанія", м. Харків
про стягнення 6 391 447,22грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 2 364 632,64грн. пені, 3 552 000,00грн. збитків, 474 814,58грн. 3% річних, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
03.12.12р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 03.12.12р. по справі № 5023/4715/12 та припинити провадження у даній справі.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши умови мирової угоди від 03.12.12р., укладеної між сторонами, суд дійшов до висновку, що вона не може бути затверджена у даному судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Виходячи з даної норми суд зазначає, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не були заявлені в позовній заяві.
Як вбачається зі змісту поданої на затвердження до суду тексту мирової угоди, сторони погодили, що відповідач зобов’язується сплатити позивачу суму збитків у розмірі 3 688 489,96грн., в той час як предметом позову у даній справі є стягнення збитків в меншому розмірі, а саме: 3 552 000,00грн.
Заяви про збільшення розміру позовних вимог, так саме як і про уточнення позовних вимог, якою позивач змінив суму заявлених до стягнення збитків, до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, а також неявку позивача та відповідача у судове засідання, що робить неможливим розгляд заяви про затвердження мирової угоди у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 78 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. о 10:00
Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Лавренюк Т.А.
Судове рішення № 45042428, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4715/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: