Ухвала суду № 45042305, 16.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № 5023/3495/12 вх. № 3495/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 06/5451 від 30.12.11р.; відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Харківміськгаз", м.Харків

до ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", м.Харків

про стягнення 219 481,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 219 021,68грн., з яких 200 000,00грн. основного боргу, 15 838,75грн. пені, 3 131,21грн. 3% річних, 511,72грн. збитки від інфляції, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі надав до суду докази доплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням посадових осіб підприємства у щорічній відпустці та неможливістю виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2012 р. о 10:50 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.