Ухвала суду № 45042249, 22.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/1879/12

вх. № 1879/12

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 382 від 26.03.12р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів", м. Охтирка

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 285 191,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 285 191,74 грн. заборгованості за отриманий товар, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю особисто прибути та забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання. Окрім того, відповідач просить суд зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, так як сума боргу, вказана позивачем в позовній заяві не відповідає сумі боргу, яка рахується в бухгалтерському обліку відповідача.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню в частині відкладення розгляду справи, як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Стосовно клопотання щодо зобов'язання провести звірку взаєморозрахунків, суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони мають права подавати докази, брати участь у їх дослідженні.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на клопотання відповідача, судом встановлено, що відповідач не надав суду доказів звернення до позивача з пропозицією проведення звірки взаємних розрахунків та відмову позивача від її проведення.

Окрім того, позивач в судовому засіданні зазначив, що неодноразово звертався на адресу відповідача з пропозицією проведення звірки взаєморозрахунків, однак останнім дані звернення були проігноровані.

Судом не вбачається наявності підстав, які б робили неможливим проведення звірки взаєморозрахунків за власною ініціативою відповідача.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача у судове засідання, його клопотання про відкладення розгляду справи, принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

В задоволенні клопотання відповідача щодо зобов'язання сторін провести звірку взаємних розрахунків - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 12:40 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ували суду від 24.04.12р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.