Ухвала суду № 45042108, 03.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/2355/12

вх. № 2355/12

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Лубченко Є.М., посв. № 862 від 13.07.11р.;

позивача - ОСОБА_1, дов. №3/409 від 26.06.12р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП МО України "Харківський механічний завод" м Харків

до ТОВ "Раліс", м. Харків

про стягнення 5 495,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ДП МО України "Харківський механічний завод" 5 051,59 грн. заборгованості за договором № 152/01-04 від 01.04.11р., 434,82 грн. пені, 8,92 грн. штрафу.

Прокурор позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач через канцелярію суду надав заяву (вх. № 12062 від 0.07.12р.), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3 051,59грн., посилаючись на те, що відповідач станом на 17.05.12р. частково сплатив грошові кошти у розмірі 2 000грн., а також просить стягнути з відповідача 251,43грн. штрафу та 74,06грн. 3% річних.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням у повному обсязі документів на вимогу суду, які були витребувані ухвалами суду від 28.05.12р. та 12.06.12р., та мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача.

Розгляд справи відкласти на "10" липня 2012 р. об 11:10

Зобов'язати сторони виконати вимоги ували суду про порушення провадження у справі, а саме

прокурора та позивача:

- докладний і обґрунтований розрахунок позову із вказанням періоду нарахування штрафних санкцій (із зазначенням дат з яких починається нарахування, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені;

- надати докази в підтвердження наданих позивачем послуг на суму заявлених позовних вимог.

відповідача:

- відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.