Ухвала суду № 45042013, 22.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 5023/1137/12

вх. № 1137/12

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська ТЕС, с. Комсомольське

до ОСББ "ТЕМ", с. Комсомольське

про стягнення 244042,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 244042,86 грн. заборгованості, а також покласти на відповідача витрати понесені зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.12р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.03.12р.

Позивач через канцелярію суду 19.03.12р. за вх. № 5755 надав уточнений розрахунок суми позову про стягнення заборгованості відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача грошової суми у розмірі 171125,05 грн., посилаючись на те, що відповідачем добровільно сплачено частину заборгованості в сумі 153252,91 грн.

Із суті наданого позивачем уточнення, виходячи з його змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що дане уточнення розрахунку суми позову про стягнення заборгованості, за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вправі до прийняття рішення по суті спору зменшити розмір позовних вимог, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана заява приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Позивач в судовому засіданні 20.03.12р. позовні вимоги з урахуванням їх зменшення підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, однак 19.03.12р. через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги в сумі 171125,05 грн. визнає в повному обсязі та просить судове засідання провести без участі представників відповідача.

В судовому засіданні 20.03.12р. оголошено перерву до 22.03.12р. для надання позивачем додаткових документів по справі, у тому числі первинних бухгалтерських документів, що підтверджують здійснення відповідачем часткової оплати.

Після перерви судове засідання продовжено.

Позивач у судове засідання 22.03.12р. не з'явився, однак через канцелярію суду надав заяву (вх.№ 6083 від 21.03.12р.), в якій на позовних вимогах наполягає та просить провести судове засідання без участі його представника. Окрім того, до зазначеної заяви надав "Справки на різні бухгалтерські записи", як доказ часткової оплати відповідачем заборгованості.

З огляду на надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів часткової оплати відповідачем заборгованості, а саме первинних бухгалтерських документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо), у зв'язку з чим неможливо розглянути справу, на підставі чого вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2012 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати до суду первинні бухгалтерські документ (банківські виписки, платіжні доручення тощо), що підтверджують здійснення відповідачем часткової оплати.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.