Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-80/10
Провадження № -
РІШЕННЯ
Іменем України
18 січня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський райсуд, Житомирської області
В складі судді Мосійчук В.І.
при секретарі Кумечко CM.
З участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 1.В.боргу за спожиту електроенергію в сумі 2156грн 76 коп , посилаючись на те , що відповідач користувався послугами, споживаючи електроенергію, а Оплати за ці послуги и не проводив. За період з 29 серпня 2006 року по 29 червня 2009 року утворилась заборгованість за надані послуги. Тому суму боргу необхідно стягнути в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 І В позов підтримав повністю, пояснив, що відповідач проводив частково оплату за надані послуги і реструктуризував борг, зобов»язавшись виплачувати щомісячно по 100 грн, але зобов»язання не виконував, тому вони змушені були відключити йому електроенергію і звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.12.2009 року позов визнав частково, суду пояснив, що в нього відсутні кошти на оплату електроенергії, а також він зробить звірку по сумі заборгованості. Ніяких даних про те, що ця звірка проводилась суду відповідачем надано не було, про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був споживачем електричної енергії в організації позивача і користувався послугами на постачання електроенергії. Всупереч умовам п. 19,20,42 «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року №1357 він не проводив оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого його було відключено від електропостачання, а за період з 29.08.2006 року по 29.06.2009 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2156 грн 76 коп. Сума заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком. Так як відповідач добровільно не сплатив за надані послуги, то суд стягує з нього заборгованість, а також понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст..10,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст..525,526,901-903 ЦК України, п. 19,20,42,»Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року, суд
РІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія « Житомиробленерго » в особі Коростишівського РЕМ 2156 грн 76 коп боргу за спожиту електроенергію на р/р 26031301767 у філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»,МФО 311647,код 26392782.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ 51 грн судового збору та 30 грн за ІТЗ процесу на р/р 260033001 в філії ВАТ «Перший інвестиційний банк » в м.Житомирі.МФО 311766 код 22048622.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коростишівський райсуд
Суддя В.І.Мосійчук
Судове рішення № 45041991, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-80/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: