Ухвала суду № 45041918, 02.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" грудня 2010 р. Справа № 47/257-10

вх. № 8479/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Олександр і В", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Олександр і В" задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Олександр і В" (м. Харків, просп. 50 р СРСР, 171-А, ідентифікаційний код 24666904) право власності на нежитлові приміщення 2, 2а, 3, 4, 5 в літ. "А-6" по вул. Сумській, 5 в м. Харкові, загальною площею 24,4 кв.м.

01 грудня 2010 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач із клопотанням про виправлення технічної описки (вх.№30630).

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку в частині вказання в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення номерів нежитлових приміщень, а саме зазначено: 2, 2а, 3, 4, 5 замість - "16-2, 16-2а, 16-3, 16-4, 16-5" .

Окрім того, суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення в описовій його частині визначено характер спору - про зобов"язання вчинити певні дії замість - "про визнання права власності".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до цього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити технічну описку в рішенні господарського суду по справі №47/257-10 від 06 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення технічної описки - задовольнити.

2. Виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду від 06 жовтня 2010 року в описовій та мотивувальній в частині зазначення номерів нежитлових приміщень замість 2, 2а, 3, 4, 5 - слід читати: "16-2, 16-2а, 16-3, 16-4, 16-5" .

3. В описовій частині рішення господарського суду від 06 жовтня 2010 року у визначенні характеру спору замість - про зобов"язання вчинити певні дії - слід читати: "про визнання права власності".

4. Резолютивну частину рішення по справі №47/257-10 викласти в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Олександр і В" (м. Харків, просп. 50 р СРСР, 171-А, ідентифікаційний код 24666904) право власності на нежитлові приміщення 16-2, 16-2а, 16-3, 16-4, 16-5 в літ. "А-6" по вул. Сумській, 5 в м. Харкові, загальною площею 24,4 кв.м."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/257-10