ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2010 р. Справа № 58/264-09
вх. № 6550/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 управління житлово - комунального господарства Будянскої селищної ради про розтрочення виконання рішення суду по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до ОСОБА_1 управління житлово - комунального господарства Будянскої селищної ради, смт. Буди
про стягнення 6150,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2009 року були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 управління житлово-комунального господарства Будянської селищної ради (62456, Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. Островського, 4, поточний рахунок 260053150 Ват ВУЕБ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 31285271) на користь АК "Харківобленерго" (Акціонерна компанія "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) заборгованість в сумі 6150 грн. у тому числі (тарифна складова 5125 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 1025 грн.), витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
15 березня 2009 року Виробниче управління житлово - комунального господарства Будянскої селищної ради звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду згідно графіку погашення заборгованості, який додано до заяви, обґрунтовуючи заяву складним фінансовим становищем підприємства та неможливістю погасити заборгованість на даний час.
Суд, розглянувши заяву і додані до неї документи, вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд призначити на "01" квітня 2010 р. о 11:30.
Зобов'язати сторони надати до суду:
заявника (відповідача) - докази в обґрунтування заяви про надання розстрочення виконання рішення суду;
позивача - відзив на заяву про надання розстрочення виконання рішення суду з наданням необхідних документів в його обґрунтування.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 45040957, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/264-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: