Справа № 215/401/15-п
3/215/144/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), місце народження м. Будапешт, Угорщина, працюючого керівником ТОВ Хонест, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету збору за спеціальне використання води за 9 місяців 2014 року по строку 19.11.2014 року у сумі 176,56 грн., фактично платіжне доручення подано до установи банку 21.08.2014 р. Факт порушення встановлено актом перевірки 19.01.2015 року. № 28/154/25523561. Правопорушення вчинено керівником ТОВ Хонест ОСОБА_2. Місце знаходження обєкта водокористування : вул.. Щорса, 39-А у Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45040305, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/401/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: