Рішення № 45040282, 02.06.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/741/15-ц

Провадження по справі № 2/305/475/15

РШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договру № б/н від 12.11. 2013 року, ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами банку" складають між ним та банком договір, що підтвердується підписом у заяві. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами, відповідно до умов договору. У зв"язку із зазначеним порушення, станом на 18.03. 2015 року, відповідач має заборгованість перед банком на суму 14601,71 гривень, яка складається з наступного 5996,00 гривень - заборгованість за кредитом; 6434,20 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1000 гривень - заборгованість по пені та комісії; заборгованість по судових штрафах- 500 гривень (фіксована частина) та 671,51 гривень (процентна складова). На підставі наведного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вказане положення повністю відображене у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільних справах».

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи, що особами, які беруть участь у справі, позовні вимоги підтримано та визнано, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та беручи до уваги положення ч. 1 ст. 61 ЦПК України, згідно якого, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" слідстягнути судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (юр. адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.11. 2013 року в сумі 14601,71 (чотирнадцять тисяч шістсот одну гривню сімдесят одну копійку) гривень, яка складається з наступного: 5996,00 (п"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто шість гривень) гривень - заборгованість за кредитом; 6434,20 (шість тисяч чотириста тридцять чотири гривні) гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1000 (одна тисяча) гривень - заборгованість по пені та комісії; заборгованість по судових штрафах- 500 (п"ятсот) гривень (фіксована частина) та 671,51 (шістсот сімдесят одна гривня п"ятдесят одна копійка) гривень (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (юр. адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.