У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/3295/15-а
2а/303/156/15 номер рядка с.з.-106
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, громадської організації «Народна рада Мукачівщини»
до відповідача ОСОБА_6 міської ради
про визнання протиправними дій, та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Позивачами також заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення 70 почергової сесії 6-го скликання ОСОБА_6 міської ради №1310 від 15 січня 2015 року розділі VIII абзаці 5, де зазначено «Ліквідувати станцію юних техніків з 01.06.2015 року» та в абаці 6 «Ліквідувати Центр туризму, краєзнавства та екскурсії з 01.06.2015 року», а також рішення 74 сесії 6-го скликання ОСОБА_6 міської ради №1382 від 26.03.20115 року «Про внесення змін у рішення 70 позачергової сесії 6-го скликання рішення №1310 від 15.01.2015 року.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08 червня 2015 року, клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, громадської організації «Народна рада Мукачівщини» про забезпечення позову, на підставі ст.106 КАС України було залишено без руху.
Позивачам було надано строк для виправлення недоліків клопотання до 15 червня 2015 року до 08:30 год.
У встановлений ухвалою суду строк, позивачі не усунули недоліків клопотання, що є підставою для його повернення позивачам.
За частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, громадської організації «Народна рада Мукачівщини» до ОСОБА_6 міської ради про забезпечення позову - повернути позивачам.
2. Роз'яснити позивачам, що залишення клопотання без руху або повернення клопотання не позбавляють їх право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 45040116, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3295/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: