ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2012 р.
Справа № 1/51/5022-574/2012
УХВАЛА
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув заяву №4008/25 від 05.09.2012р. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про виправлення описки в рішенні господарського суду Тернопільської області від 08.08.2012р. по справі № 1/51/5022-574/2012:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул. Енергетична, 2 в особі Теребовлянського району електричних мереж, м. Теребовля, вул. Покрівка, 3.
до Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8.
про стягнення 7061 грн. 06 коп.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 в особі Теребовлянського району електричних мереж, м. Теребовля, вул. Покрівка, 3 звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8 про стягнення заборгованості в сумі 7061 грн. 06 коп. витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію.
08 серпня 2012 року господарським судом Тернопільської області по справі №1/51/5022-574/2012 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено та 21.08.2012р. на виконання даного рішення видано відповідні накази.
05 вересня 2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №4008/25 від 05.09.2012р. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про виправлення описки в рішенні від 08.08.2012р. по справі № 1/51/5022-574/2012 та видачу відповідних наказів з урахуванням виправленої описки (до заяви додано оригінали наказів).
Так, при друкуванні даного рішення в п. 2 його резолютивної частини допущено описку у найменуванні сторони –відповідача (боржника), а саме: помилково зазначено "Управління соціальної політики Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області", замість –"Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області".
Такі ж описки були допущені і при виготовленні наказів від 21 серпня 2012 року у справі №1/51/5022-574/2012 про примусове виконання даного рішення.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою виносить виправлення до наказу.
При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 08.08.2012р., не зачіпаючи суті даного рішення, та відповідно - і в наказах від 21.08.2012р. на виконання рішення у справі №1/51/5022-574/2012, в частині найменування відповідача, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення замість слів: "Управління соціальної політики Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області", читати: "Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки не змінюючи суті наказів та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 08.08.2012р. у справі №1/51/5022-574/2012, не зачіпаючи його суті, а саме: в п. 2 резолютивної частини даного рішення замість найменування сторони (відповідача), з якої присуджено стягнути грошові кошти - "Управління соціальної політики Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області", читати - "Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області".
2. Виправити допущену описку у наказі господарського суду Тернопільської області від 21.08.2012р. по справі №1/51/5022-574/2012, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8 (ідентифікаційний код 03195642) на користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМ, м. Теребовля, вул. Покрівки, 3 (ідентифікаційний код 22606045):
- 7061 (сім тисяч шістдесят одну) грн. 06 коп. витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26031336101663 в філії Тернопільського обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 338545, код 22606281".
3. Виправити допущену описку у наказі господарського суду Тернопільської області від 21.08.2012р. по справі №1/51/5022-574/2012, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8 (ідентифікаційний код 03195642) на користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМ, м. Теребовля, вул. Покрівки, 3 (ідентифікаційний код 22606045):
- 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору на рахунок 260053000146, МФО 338545, в ТОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Тернопіль, код 00130725".
4. Оригінали даних наказів, доданих до заяви № 4008/25 від 05.09.2012р. про виправлення описки, повернути позивачу.
5. Накази господарського суду Тернопільської області від 21.08.2012р. по справі №1/51/5022-574/2012 виконувати з урахуванням даної ухвали, яка є їх невід'ємною частиною.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 45039639, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/51/5022-574/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: