Постанова № 45039106, 12.06.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1803/15-п

Провадженя№ 3/266/449/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у Харківській області, громадянина України, не працюючого який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 30 ( іпн НОМЕР_1 )

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.05.2015 року о 09 год. 10 хв., керуючи СКУТЕРОМ «ХОНДА ДИО», з державним реєстраційним номером АН АВ7679 по пр.. Нахімова в Приморському р-ні м. Маріуполі рухався з наявними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття газоаналізатору та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від керування усунений.

ОСОБА_1 до суду зявився, надав пояснення в яких обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, просив суворо не карати, зазначив, що прав у нього не має, грошей на оплату штрафу також не має оскільки є пенсіонером тому просив призначити покарання у виді адміністративного арешту.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АВ2 № 922713 від 21.05.2015 року поясненнями свідків ОСОБА_2В, ОСОБА_3

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями від 19.09.2013 р., у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, суддя вважає, що призначення покарання у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами є необґрунтованим оскільки зі слів ОСОБА_1 він сплатити штраф не може, водійського посвідчення не має. За таких підстав є можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного арешту в мінімальних строках.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284,130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень з наступними реквізитами ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський р-н) код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р 31218206700055, код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір Приморський райсуд м. Маріуполя (код ЄДРПОУ 02895641).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.