Ухвала суду № 45039101, 02.07.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2012 р.Справа № 02-2/3/5022-117/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву без номера від 25 червня 2012р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про винесення ухвали про повернення судового збору у справі №02-2/3/5022-117/2012

за позовом ОСОБА_1 вул. Клінічна, 6/7, м.Тернопіль,46000

до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 вул. Живова, 19, м.Тернопіль,46008

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1)Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" бульвар Шевченка, 37/122,м.Київ 1,01001

2) Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервер", м. Тернопіль, вул. Д. Галицького, 3/15;

3). Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області , м. Тернопіль вул.. Грушевського , 8;

4). Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ кераміки", м. Тернопіль вул. Стуса,3;

5)Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації , м. Тернопіль, вул. Бродівська,17

про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна.

Суть справи:

23 квітня 2012 року ухвалою господарського суду Тернопільської області суддя Турецький І.М. в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Тернопіль вул. Живова, оф. 33, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м.Київ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервер", м. Тернопіль; 3)Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ кераміки", м. Тернопіль; 5) Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна №2009-4/13/DC-1 від 06.11.2009 р. відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України.

26 червня 2012 року до господарського суду надійшла заява б/н від 25.06.2012 року від ОСОБА_1, м. Тернопіль про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ м. Тернополя, код отримувача 37977726, банк отримувача: ГУДКСУ у тернопільській області, МФО 838012, р/р 31217206783002, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, сума 1609 грн. 50 коп., ЄДРПОУ 03500022, а також судовий збір сплачений за тими ж реквізитами та за таким же призначенням на суму 1073 грн. 00 коп.

У відповідності до підпункту 3.1.7. пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (зі змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, у випадку необхідності внесення змін до складу суду у звязку із відпусткою судді, повторний розподіл справ проводиться головою суду.

Враховуючи те, що суддя Турецький І. М., який був визначений для розгляду даної справи шляхом автоматичного розподілу, на даний час знаходиться у щорічній основній відпустці, тому справу №02-2/3/5022-117/2012 для розгляду заяви без номера від 25.06.2012р. (вхідний номер 13221(Н) від 26.06.12р.) ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, згідно розпорядження від 26.06.2012р. голови господарського суду Тернопільської області, передано судді Чопку Ю.О.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється за ухвалою суду.

Із п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 23.05.2012 №01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" випливає, що відповідно до частини третьої статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На час надіслання даного інформаційного листа такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1 судовий збір за позовом ОСОБА_1 в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції №29 від 20.04.2012р., та в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №30 від 20.04.2012р. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ м. Тернополя, код отримувача 37977726, банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31217206783002, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, ЄДРПОУ 03500022.

2. Оригінал ухвали направити ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

СуддяЮ.О. Чопко