Ухвала суду № 45038717, 16.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
916/1615/15-г
Номер документу
45038717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.

Справа № 916/1615/15-г

За позовом: Приватного підприємства „Агропром-Центр” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 60 корп. П, офіс 9, код ЄДРПОУ 30211319)

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я національного академії аграрних наук України” (68413, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Мирнопілля, вул. 35, код ЄДРПОУ 00494597)

про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума курсової різниці, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Приватне підприємство „Агропром-Центр” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я національного академії аграрних наук України” про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума курсової різниці, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом.

Ухвалою суду від 20.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 13.05.2015 відкладено розгляд справи на 16.06.2015.

Проте, в ухвалах суду від 20.04.2015 та від 13.05.2015 допущено описку, а саме, замість „про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума курсової різниці, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом”, зазначено „про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума інфляційних збитків, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом”.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 20.04.2015 та від 13.05.2015 зазначивши замість „про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума інфляційних збитків, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом” - „про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума курсової різниці, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом”.

Керуючись статтями 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 20.04.2015 та від 13.05.2015 зазначивши замість „про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума інфляційних збитків, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом” - „про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 10.04.2014 №СЗР-274-К у розмірі 543 881,02 грн., з якої 241 360,00 грн. – сума основного боргу, 82 083,20 грн. – сума курсової різниці, 32 344,32 – штраф, 188 093,50 грн. – проценти за користування Товарним кредитом”.

Примірник ухвали надіслати: ПП „Агропром-Центр” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 60, корп. П, офіс 9; 85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Горького, 51), ДП „ДГ „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я НААН ” (68413, Одеська область, Арцизький р-н, с. Мирнопілля, вул. Леніна, 35).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45038717 ?

Документ № 45038717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45038717 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45038717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45038717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45038717, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 45038717, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45038717 відноситься до справи № 916/1615/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1615/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45038712
Наступний документ : 45038724