Ухвала суду № 45038603, 16.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 918/580/15

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про виправлення описки

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Приватного вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету"

про стягнення заборгованості в сумі 80 000 грн. 00 коп.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 80 000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року порушено провадження, розгляд справи призначено на 08.06.2015 року. Ухвалою суду від 08.06.2015 року розгляд справи відкладено на 15.06.2015 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.06.2015 року позов задоволено.

15.01.2015 року через канцелярію господарського суду від позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" - надійшла заява про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 08.06.2015 року, де найменуванням позивача вказано Публічне акціонерне товариство "Рівнегаз".

Переглянувши текст ухвали суду від 08.06.2015 року, суд встановив, що дійсно у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано найменування позивача: Публічне акціонерне товариство "Рівнегаз", тоді як вірним є: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 08.06.2015 року у справі № 918/580/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Приватного вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету" про стягнення заборгованості в сумі 80 000,00 грн., змінивши найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.