Ухвала суду № 45038287, 16.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

16.06.2015 р. Справа № 914/1030/15

За позовом: Державного підприємства “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західспецбудмеханізація”, м. Львів,

про стягнення 7’ 554’ 583,22 грн.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Державним підприємством “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західспецбудмеханізація” про стягнення 8’ 668’ 798,03 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2015р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 20.04.2015р. Під час розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог у частині пені та штрафу і відмовився від інфляційних втрат. У судове засідання 02.06.2015р. представник позивача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 26.05.2015 р. не виконав, витребуваних документів не подав. Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 02.06.2015 р. також не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.05.2015 р. не виконав. Ухвалою суду від 02.06.2015р. позов Державного підприємства “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України” залишено без розгляду. В ухвалі суд зазначив наступне: «У матеріалах справи відсутні докази зарахування у дохід Державного бюджету України сплаченого позивачем судового збору на суму 73’ 080,00 грн. згідно платіжного доручення №9709 від 17.03.2015р. Тому для вирішення питання про повернення позивачу даної суми через залишення позову без розгляду, йому необхідно надати суду довідку з УДК про зарахування судового збору в сумі 73’ 080,00 грн. у дохід Державного бюджету України».

15.06.2015р. позивач через канцелярію суду подав клопотання про повернення судового збору, до якого подав оригінал платіжного доручення від 17.03.2015р. №9709 з написом: «Судовий збір зараховано в дохід Державного бюджету в повному обсязі в сумі 73’080,00 грн. 17 березня 2015р.» за підписом голови правління АБ «Експрес-банк» та головного бухгалтера.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Зважаючи на те, що суд залишив позовну заяву без розгляду, сума сплаченого судового збору у розмірі 73’ 080,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Державному підприємству “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України” (03038, м.Київ, вул.Федорова, 32, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24249750) з Державного бюджету України 73’ 080,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №9709 від 17.03.2015р.

Суддя Яворський Б.І.