Рішення № 45038053, 10.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
916/1425/15-г
Номер документу
45038053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2015 р.Справа № 916/1425/15-г

За позовом: Управління пенсійного фонду в Арцизькому районі Одеської області

До відповідача: Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром

про стягнення 4406,08грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Саліхова В.В. - довіреність;

Від відповідача: Арабаджи О.М. - довіреність;

В судовому засіданні 10.06.2014р. приймали участь представники:

Від позивача: Саліхова В.В. - довіреність;

Від відповідача: Арабаджи О.М. - довіреність;

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення надлишкової виплаченої пенсії 4406,08грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. було порушено провадження по справі №916/1425/15-г із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. строк розгляду справи був продовжений в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав відзив на позов, відповідно якого позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованими безпідставними в зв'язку з чим просить суд в задоволені позову відмовити повністю.

В судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України проголошувалась перерва з 20.05.2015р. до 27.05.2015р.

У судовому засіданні 10.06.2015р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Як вказує позивач, відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. № 280, органи Пенсійного фонду України є органами виконавчої влади, що призначають пенсії та здійснюють облік коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для забезпечення фінансування витрат на виплату пенсій. Одним з основних завдань органів Пенсійного фонду України є ефективне та цільове використання коштів, удосконалення методів фінансового планування, звітності та системи контролю за витраченими коштами.

Так, Гр. Маріній Ганні Марківні, 14.01.1943 року народження (о/р 120494) призначена пенсія за віком згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-IV з 31.10.1996р.

В подальшому, у зв'язку з тим, що гр. Маріна Г.М. продовжувала працювати їй неодноразово здійснювався перерахунок розміру пенсії з більшого заробітку та більшого стажу роботи.

Зокрема, на підставі заяви від 05.07.2007 р. та доданої до заяви Довідки про заробіток № 42 від 03.07.2007р., виданої Підприємством споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром, управлінням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі гр. Маріній Г.М. був здійснений перерахунок пенсії у зв'язку із збільшення страхового стажу та заробітку.

Згідно абз.З п.4.2 Розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005р. (із змінами внесеними постановою Правління Пенсійного фонду України №13-1 від 07.07.2014р.) орган, що призначає пенсію, має право перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість видачі документів підприємствами, установами та організаціями.

Пенсійна справа гр. Маріної Г.М. була включена до списку некоректних пенсійних справ, в яких відповідно до п.2 ст.41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» після запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати є довідка про заробітну плату, до якої включено суми, що перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.

В січні 2015 р. управлінням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі проведено зустрічну перевірку щодо правильності, зазначених у довідці сум заробітної плати, виданої Підприємством споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром гр. Маріній Г.М.

Під час перевірки проведено співставлення поданих даних у довідці № 42 від 03.07.2007 р. за період з 01.01.1991 р. по 31.12.1995 р. з фактичними нарахуванням заробітної плати згідно особового рахунку працівника гр. Маріної Г.М.

В результаті перевірки встановлено розбіжності між сумами заробітної плати які занесені в довідку про заробітну плату № 42 від 03.07.2007 р. та фактичним нарахуванням (у жовтні 1992 р., у березні, грудні 1994 р., у червні, вересні 1995 р. до довідки були включені суми лікарняних, з яких внески до ПФУ не утримані та не сплачені; у липні 1992 р. невірно відображено зарплату, у травні 1993 р. не розподілено суму зарплати за дні відпустки). Також, був зроблений висновок, що Довідка для призначення пенсії №42 від 03.07.2007 р. підлягає заміні .

Керівництво ПСКАРТ «Райкоопзаготпром» погодилось з результатами перевірки та підписали акт зустрічної перевірки № 34 від 30.01.2015 р., також падало нову довідку про заробітну плату (вих. № 02 від 03.02.2015р.) із зазначенням фактично виплачених сум заробітної плати відповідно до книг по нарахуванню заробітної плати. Пенсійну справу приведено у відповідність згідно діючого законодавства з дати перерахунку пенсії з більшого заробітку з 01.07.2007р. по 28.02.2015р., в результаті якого визначено суму зайво нарахованої та в подальшому виплаченої пенсії у розмірі 4406,08 грн.

Так, згідно вимог ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Порядок відшкодування коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою Правління ПФУ від 21.03.2003р. №6-4 регламентує механізм повернення коштів, надміру виплачених коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями лише внаслідок зловживань з боку пенсіонера. Отже, вказаний вище Порядок не розповсюджується, оскільки недостовірні дані подано страхувальником.

Позивач вказує, що з метою досудового врегулювання спору, управлінням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі на адресу Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром за вих. .№ 1373/08 від 03.03.2013 р. був направлений лист, в якому зазначено, що вказана сума переплати пенсії підлягає відшкодуванню та про можливість добровільного відшкодування суми переплати пенсії Маріної Г.М..

Проте, відповідь на адресу управління не надходила, відповідач вказану вимогу не задовольнив, матеріальної шкоди не відшкодував.

Посилаючись на вищенаведені обставини, Управлінням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулось до суду з відповідним позовом за захистом порушеного права.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно вимог ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Порядок відшкодування коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою Правління ПФУ від 21.03.2003р. №6-4 регламентує механізм повернення коштів, надміру виплачених коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями лише внаслідок зловживань з боку пенсіонера. Отже, вказаний вище Порядок не розповсюджується, оскільки недостовірні дані подано страхувальником.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Відповідно до ч.2 ст.101 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-XII органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Так, надмірна виплата сум пенсій відбулася внаслідок видачі відповідачем недостовірної довідки в якій було визначено завищені розміри заробітної плати гр.Маріній Г.М.., що враховується при обчисленні пенсій.

Ці обставини свідчать про те, що завдана шкода у вигляді переплати пенсії в розмірі 4406.08 грн. відбулась внаслідок неправомірних дій відповідача за його вини, з огляду на що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відповідача Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення надлишково виплаченої пенсії гр. Маріній Г.М. в розмірі 4406,08 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються оскільки спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Бондарева, 31А, код ЄДРПОУ 01785084) на користь Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області (68404, Одеська обл., м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 27б, код 24528378) 4406 (чотири тисячі чотириста шість) грн. 08 коп., надлишково виплаченої пенсії гр. Маріній Г.М.

3. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Бондарева, 31А, код ЄДРПОУ 01785084) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код ЄДРПОУ 38016923, банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15 червня 2015 р.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45038053 ?

Документ № 45038053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45038053 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45038053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45038053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45038053, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 45038053, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45038053 відноситься до справи № 916/1425/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1425/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45038045
Наступний документ : 45038065