YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Ухвала суду № 45037503, 12.06.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

12.06.2015

Номер справи

911/4672/14

Номер документу

45037503

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. Справа № 911/4672/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГмбХ»

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод»

про стягнення 9 656 230,50 грн

За участю представників:

від позивача Кривобок В.В. (дов. № 01/10/14 від 01.10.2014);

від відповідача (заявника) Клімушев Є.В. (дов. від 10.11.2014).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5 643 750 (п'ять мільйонів шістсот сорок три тисячі сімсот п'ятдесят гривень) 00 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткової накладної № РН-0000107 від 16.04.2013р. згідно договору поставки № К/2013/АБ/70 від 21.02.2013р., товар, 381 610 (триста вісімдесят одну тисячу шістсот десять гривень) 27 коп. пені, 959 437 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять сім гривень) 50 коп. інфляційних втрат, 2 031 750 (два мільйони тридцять одну тисячу сімсот п'ятдесят гривень) 00 коп. 36 % річних та 67 075 (шістдесят сім тисяч сімдесят п'ять гривень) 06 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

20.05.2015, на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14, видано наказ.

05.06.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 05.06.2015 (вх. № 13195/15 від 05.06.2015), у якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14 строком на 48 місяців.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що заявлена до стягнення сума є значною і стягнення з боржника всієї суми одразу може призвести до зупинки господарської діяльності та настання його неплатоспроможності, що в свою чергу призведе до повного невиконання боржником своїх податкових зобов'язань, боргових зобов'язань перед кредиторами та неможливості виплачувати заробітну плату працівникам.

На підтвердження скрутного фінансового стану боржником надано суду баланс (звіт про фінансовий стан на 31 грудня 2014 року), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2014 рік, звіт про рух грошових коштів за 2014 рік, звіт про власний капітал за 2014 рік та примітки до річної фінансової звітності за 2014 рік. Зокрема, чисті активи боржника складають мінус 108 402 000 грн, тоді як статутний капітал складає 870 000 грн

Заявник зазначає, що від добровільного виконання судового рішення від 12.01.2015 не відмовляється і зобов'язується виконати судове рішення за рахунок коштів, що надходитимуть за укладеним між боржником та Публічним акціонерним товариством «ВАСИЛЬКІВХЛІБОПРОДУКТ» договором про надання поворотної фінансової допомоги №

25/05/2015 від 25.05.2015. У відповідності до умов надання допомоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 25.05.2015 ПАТ «ВАСИЛЬКІВХЛІБОПРОДУКТ» надає допомогу боржнику у розмірі 12 144 000 грн. За умовами п. 2.3. договору, фінансова допомога перераховується боржнику щомісячно у розмірі 253 000 грн протягом 48 місяців починаючи з червня 2015 року. При цьому п. 2.4. договору зазначає, що поворотна фінансова допомога надається з метою поповнення обігових коштів підприємства (боржника) та для погашення заборгованості перед ТОВ «Штрубе Україна Гмбх» за рішенням господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14 у загальній сумі 9 083 622,83 грн

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2015 розгляд заяви призначено на 12.06.2015.

У судовому засіданні 12.06.2015 представник заявника підтримав подану ним заяву повністю, представник позивача заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

У судовому засіданні 12.06.2015 суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 строком на 48 місяців та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначається у абз. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Майновий стан боржника, відсутність у нього на цей час коштів, не може розглядатись тією винятковою обставиною, що надає право на розстрочку виконання грошового зобов'язання.

Згідно п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що заявник перебуває в скрутному фінансовому становищі, що ускладнює та робить неможливим виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14, що підтверджується довідками про залишок коштів на рахунках боржника, які наявні в матеріалах справи та надані ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «Альфа-банк» та ПАТ «Банк «Київська Русь», відповідно до яких на рахунках заявника наявні грошові кошти в сумі 590,36 грн, 7 349,42 грн та 15 982,42 грн, балансом (звітом про фінансовий стан на 31 грудня 2014 року), звітом про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2014 рік, звітом про рух грошових коштів за 2014 рік, звітом про власний капітал за 2014 рік та примітками до річної фінансової звітності за 2014 рік; з річної фінансової звітності ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» вбачається, що чисті активи боржника складають мінус 108 402 000 грн, тоді як статутний капітал відповідача складає 870 000 грн; згідно балансу (фінансовий звіт) внаслідок фінансово-господарської діяльності останнього за 2014 рік рахується непокритий збиток в розмірі 116 147 000 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявник не відмовляється від добровільного виконання судового рішення від 12.01.2015 і зобов'язується виконати вказане судове рішення за рахунок коштів, що надходитимуть за укладеним між боржником та ПАТ «ВАСИЛЬКІВХЛІБОПРОДУКТ» договором про надання поворотної фінансової допомоги № 25/05/2015 від 25.05.2015. у загальному розмірі 12 144 000 грн шляхом щомісячної сплати 253 000 грн протягом 48 місяців починаючи з червня 2015 року з метою поповнення обігових коштів підприємства (боржника) та для погашення заборгованості перед ТОВ «Штрубе Україна Гмбх» за рішенням господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14 у загальній сумі 9 083 622,83 грн, а також те, що заявлена до стягнення за вказаним судовим рішенням сума є значною і стягнення з боржника всієї суми одразу може призвести до зупинки господарської діяльності та настання його неплатоспроможності, що в свою чергу призведе до повного невиконання боржником своїх податкових зобов'язань, боргових зобов'язань перед кредиторами та неможливості виплачувати заробітну плату працівникам, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14, шляхом стягнення 5 643 750 (п'яти мільйонів шестиста сорока трьох тисяч семиста п'ятидесяти гривень) 00 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткової накладної № РН-0000107 від 16.04.2013р. згідно договору поставки № К/2013/АБ/70 від 21.02.2013р., товар, 381 610 (трьохста восьмидесяти однієї тисячі шестиста десяти гривень) 27 коп. пені, 959 437 (дев'ятиста п'ятидесяти дев'яти тисяч чотирьохста тридцяти семи гривень) 50 коп. інфляційних втрат, 2 031 750 (двох мільйонів тридцяти однієї тисячі семиста п'ятидесяти гривень) 00 коп. 36 % річних та 67 075 (шестидесяти семи тисяч семидесяти п'яти гривень) 06 коп. судового збору протягом 36 місяців за наступним графіком:

1) До 30.06.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

2) До 31.07.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

3) До 31.08.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

4) До 30.09.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

5) До 31.10.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

6) До 30.11.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

7) До 31.12.2015 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

8) До 31.01.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

9) До 28.02.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

10) До 31.03.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

11) До 30.04.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

12) До 31.05.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

13) До 30.06.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

14) До 31.07.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

15) До 31.08.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

16) До 30.09.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

17) До 31.10.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

18) До 30.11.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

19) До 31.12.2016 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

20) До 31.01.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

21) До 28.02.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

22) До 31.03.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

23) До 30.04.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

24) До 31.05.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

25) До 30.06.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

26) До 31.07.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

27) До 31.08.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

28) До 30.09.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

29) До 31.10.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

30) До 30.11.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

31) До 31.12.2017 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

32) До 31.01.2018 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

33) До 28.02.2018 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

34) До 31.03.2018 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

35) До 30.04.2018 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 86 коп.

36) До 31.05.2018 - 252 322 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні) 73 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14 в частині стягнення 5 643 750 (п'яти мільйонів шестиста сорока трьох тисяч семиста п'ятидесяти гривень) 00 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткової накладної № РН-0000107 від 16.04.2013р. згідно договору поставки № К/2013/АБ/70 від 21.02.2013р., товар, 381 610 (трьохста восьмидесяти однієї тисячі шестиста десяти гривень) 27 коп. пені, 959 437 (дев'ятиста п'ятидесяти дев'яти тисяч чотирьохста тридцяти семи гривень) 50 коп. інфляційних втрат, 2 031 750 (двох мільйонів тридцяти однієї тисячі семиста п'ятидесяти гривень) 00 коп. 36 % річних та 67 075 (шестидесяти семи тисяч семидесяти п'яти гривень) 06 коп. судового збору задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2015 у справі № 911/4672/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (09600, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6; ідентифікаційний код 00372434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГмбХ» (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, буд. 1, офіс 115; ідентифікаційний код 36300896) 5 643 750 (п'яти мільйонів шестиста сорока трьох тисяч семиста п'ятидесяти гривень) 00 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткової накладної № РН-0000107 від 16.04.2013р. згідно договору поставки № К/2013/АБ/70 від 21.02.2013р., товар, 381 610 (трьохста восьмидесяти однієї тисячі шестиста десяти гривень) 27 коп. пені, 959 437 (дев'ятиста п'ятидесяти дев'яти тисяч чотирьохста тридцяти семи гривень) 50 коп. інфляційних втрат, 2 031 750 (двох мільйонів тридцяти однієї тисячі семиста п'ятидесяти гривень) 00 коп. 36 % річних та 67 075 (шестидесяти семи тисяч семидесяти п'яти гривень) 06 коп. судового збору строком на 36 місяців за наступним графіком: