Ухвала суду № 45037405, 20.02.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

2-н/226/59/2013

Справа № 2-н/226/59/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

20 лютого 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію, внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року до Димитровського міського суду Донецької області Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію, внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією.

Предявлення заяви відповідає вимогам ст. 95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 101-102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію, внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя