Справа № 201/6395/15-ц
Провадження № 2н/201/294/2015р.
У Х В А Л А
15 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами заяви Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатєль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська від 20.04.2015р. надійшла заява ПрАТ «НВО «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України 22.04.2015р., суддя звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду
12.05.2014р. до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці, за результатами розгляду отриманої інформації, було встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_1 05.01.2012р. була знята з реєстрації за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Героїв, 10/187 та вибула в м. Харків.
На запит суду, 15.06.2015р. надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківські обл., згідно якої ОСОБА_1 30.12.1978р.н. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже, вважаю за необхідне повернути дану заяву про видачу судового наказу заявнику для звернення до районного суду м. Харкова.
Також, вважаю, за необхідне, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «про судовий збір» повернути заявникові сплачений при подачі судовий збір у сумі 121,80грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатєль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості повернути заявникові, разом із прикладеними до неї документами.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче обєднання «Созидатєль», сплачений по квитанції №579 від 08.04.2015 в розмірі 121грн. 80коп. на розрахунковий рахунокОдержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 45037319, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6395/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: