Справа № 0513/3702/2012
Cправа N 2/0513/1202/2012
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - суддi ОСОБА_1,.
при секретарi ОСОБА_2,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 підприємство «Регіональні електричні мережі»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_3 проживає в квартирі №27 будинку №24 на м-ні «Западний»у місті Димитров Донецької області і є споживачем електроенергії, яка подається йому в квартиру на підставі укладеного з ним договору. При перевірках користування споживачем електроенергією у відповідності з встановленими Правилами були виявлені факти споживання відповідачем електроенергії поза приладами обліку, що встановлено відповідними актами від 6.07.2009року, 2.02.2010року та 7.02.2012року, загальна сума збитків за якими становить 3471,95грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодувати зазначену суму збитків не бажає, позивач просить суд стягнути з нього на його користь 3471,95грн. та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися. Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи у його відсутність та можливість розгляду справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду відповідача. Відповідач ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав. Суд вважає за можливе розглянути справу у заочному судовому засіданні відповідно до вимог ст.224 ЦПК України на підставі наявних в матеріалах справи даних.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в квартирі №27 в будинку №24 на мікрорайоні "Западний" в місті Димитров, Донецької області (арк.спр.4а,26). Квартира підключена до приєднаної мережі енергопостачання.
Згідно акту №23351 від 6 липня 2009 року про порушення Правил користування електричною енергією, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ»у споживача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася електролічильником (арк.спр.18).
Відповідно до розрахунку, діями відповідача за зазначеним актом спричинені збитки в сумі 1480,15 грн. (арк.спр.18).
Згідно акту №24625 від 2 лютого 2010 року, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ», за місцем проживання споживача ОСОБА_3 виявлено порушення правил користування електричною енергією, яке полягало в відключенні катушки напруги (зрив пломби) та самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі після відключення, внаслідок чого електроенергія споживалася поза приладом обліку (арк.спр.14).
Згідно протоколу засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 1129 від 18.03.2010 року, розрахунок збитків, нанесених «Постачальнику», складає 1546,10 грн. (арк.спр.14,15).
Згідно акту № 28997 від 7 лютого 2012 року, в квартирі ОСОБА_3 знову було виявлено порушення правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася (арк.спр.8).
Як вбачається з протоколу засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №5189 від 29.03.2012 року та розрахунку вартості не облікованої електроенергії, діями відповідача спричинені збитки в сумі 445,70 грн. (арк.спр.9,10).
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику»безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.п. 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків
Згідно наданих позивачем розрахунків, збитки, спричинені внаслідок позаоблікового користування електроенергією, становлять 3471 грн. 95 коп.
Оскільки відповідач не відшкодував позивачу збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вони підлягають стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку.
Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 214,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідача.
На підставі ст.1166, ч.4 ст.526, 625-631,714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 3471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 95 коп., та судовий збір в сумі 214,60 грн., перерахувавши зазначені суми на рахунок номер 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення ПАТ «Енергобанк» м.Київ.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 45037086, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0513/3702/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: