Ухвала суду № 45037022, 20.11.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3702/2012

Справа № 2/0513/1202/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

„20 листопада 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем правил використання електроенергії, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем правил використання електроенергії.

У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 2.11.2012 року.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, яка надійшла до суду 19.11.2012 року, відповідач зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою, що свідчить про підсудність справи Димитровському міському суду.

Дана позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в Димитровському міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.

Керуючись ст.122,234 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем правил використання електроенергії.

Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на 27 листопада 2012 року о 15 годині 35 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 27 листопада 2012 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя