Рішення № 45036456, 09.06.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
199/563/15-ц
Номер документу
45036456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/563/15-ц

(2/199/944/15)

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншеній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1 14.01.2008 року був укладений кредитний договір №б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У звязку з чим, станом на 31.12.2014 прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 10538,66 грн., а також понесені витрати по справі 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, просив слухати справу у його відсутність,не заперечував проти позовних вимог, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1 14.01.2008 року був укладений кредитний договір №б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не сплатив відсотки та не здійснив повернення кредиту у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням відсотків становить 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК заборгованість в сумі 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.01.2008 в сумі 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 10782 (десять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45036456 ?

Документ № 45036456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45036456 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45036456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45036456, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 45036456, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45036456 відноситься до справи № 199/563/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/563/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45036454
Наступний документ : 45036459