Ухвала суду № 45036450, 19.01.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12252/13-ц

(2/199/46/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Коломієць Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та виділ в натурі частки у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Представник позивача в судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів, а саме: від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості: за ким зареєстроване право власності на домоволодіння № 65 по вул. Манкевича в м. Дніпропетровську; від Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 28.09.2013 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст.133,139 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом

їх витребування задовольнити.

Витребувати докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та виділ в натурі частки у спільній власності, а саме:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя