Ухвала суду № 45035799, 15.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.06.2015

Справа № 910/13063/15

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ла Рікеза”

до 1) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” (Ukrapteka Limited),

2) Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.)

про визнання договору дійсним

у справі № 910/13063/15

за позовом

Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.)

до

1) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” (Ukrapteka Limited),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ла Рікеза”,

3) Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області,

4) Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве”,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве-Львів”

про

звернення стягнення на предмет застави та зобов’язання вчинити дії

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” (Ukrapteka Limited) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ла Рікеза”, в якій просить суд:

1) у рахунок погашення заборгованості за укладеним позивачем та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” (Ukrapteka Limited) договором позики від 27.11.2014 на загальну суму 372954,51 дол. США (з яких 370000 дол. США – основний борг; 2954,51 дол. США - проценти), що по курсу НБУ станом на 21.05.2015 складає 7761183,35 грн та інших витрат, пов’язаних з виконанням прийнятого рішення, звернути стягнення на предмет застави згідно з укладеним компанією Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” договором застави від 11.12.2014, а саме:

- сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі ТОВ “Сальве”, номінальна вартість якої становить 18543082,00 грн, разом з усіма правами щодо Частки згідно зі статутними документами ТОВ “Сальве” та/або застосовним законодавством, включаючи право на отримання всіх дивідендів та розподілу прибутку:

- сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі ТОВ “Сальве-Львів”, номінальна вартість якої становить 2771646,00 грн, разом з усіма правами щодо Частки згідно зі статутними документами ТОВ “Сальве-Львів” та/або застосовним законодавством, включаючи право на отримання всіх дивідендів та розподілу прибутку

шляхом набуття права власності Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. на предмет застави та визнати за позивачем право власності на вищевказаний предмет застави.

2) зобов’язати Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції Волинської області провести державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ “Сальве”, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням за даною позовною заявою і інших реєстраційних дій, що випливають з набуттям права власності позивачем на предмет застави;

3) зобов’язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції провести державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ “Сальве-Львів”, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням за даною позовною заявою і інших реєстраційних дій, що випливають з набуттям права власності позивачем на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/13063/15, залучено до участі у справі відповідачами-3,4 Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції Волинської області та Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве-Львів”, та призначено справу до розгляду.

11.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ла Рікеза” до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” (Ukrapteka Limited) та Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.) про визнання дійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі товариства від 20.04.2015.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ла Рікеза” до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Украптека Лімітед” (Ukrapteka Limited) та Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.) про визнання договору дійсним.

2. Залучити до участі у справі за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 15.06.15 о 14:30.

4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду:

- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

6. Зобов’язати третю особу за зустрічним позовом надати суду письмові пояснення по суті зустрічного позову

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова